Récemment, en écrivant des scripts pour capturer des logs d'événements, j'ai encore été éduqué par la "vérité sur la chaîne"… Tu penses que ce que tu vois est en temps réel, mais en réalité, beaucoup de fois ce sont des nœuds/RPC qui font la queue, et l'indexeur qui rattrape son retard. Surtout pour ces RPC gratuits, qui perdent parfois un bloc ou font un rollback, tu as l'impression de rafraîchir avec plusieurs minutes de retard, et ton état d'esprit devient rapidement chaotique.

Donc maintenant, je comprends bien pourquoi les outils de données sur la chaîne / systèmes d’étiquetage sont critiqués pour leur "retard" et leur "facilité à être manipulés" : en gros, les étiquettes sont aussi des traitements postérieurs par des humains ou des algorithmes, et face à des transferts en masse ou à des adresses fractionnées, il n’est pas difficile de se faire induire en erreur. De toute façon, je consulte plusieurs sources RPC, et pour les transactions clés, je vérifie avec un nœud archive (qui peut consulter l’état historique)… C’est un peu gênant, mais au moins, je ne suis pas entraîné par une seule "carte en temps réel".