Cathie Wood est encore en train de faire du shopping, et honnêtement, il vaut la peine de prêter attention à ce qu'elle achète sur ce marché. Ses fonds Ark ont connu une période difficile ces dernières années, en baisse significative par rapport aux sommets de 2021, donc chaque mouvement compte en ce moment.

Plus tôt cette semaine, Wood a augmenté ses positions dans trois entreprises : Guardant Health, Oklo, et CRISPR Therapeutics. Laissez-moi vous expliquer ce qui est intéressant à propos de chacune.

Guardant Health est en fait l'une des rares participations qui ont bien fonctionné dans ce cycle. L'action a progressé solidement cette année et a pratiquement doublé depuis ses creux. Ils réalisent des tests en oncologie de précision, et bien qu'ils ne soient pas encore rentables, leur produit Guardant360 a déjà une véritable traction commerciale. Les chiffres sont assez impressionnants quand on y regarde de plus près - ils traitent des centaines de milliers de tests chaque année à environ 2 500 $ l'unité avec de fortes marges. Ils visent la rentabilité d'ici 2028, avec un chiffre d'affaires pouvant atteindre 2 milliards de dollars. C'est le genre d'histoire d'inflexion que Wood aime rechercher.

Ensuite, il y a Oklo. Celle-ci a été plus difficile - en baisse depuis le début de l'année et elle cherche encore ses marques en tant qu'entreprise publique. C'est une entreprise de recyclage nucléaire, ce qui correspond à la thèse de Wood sur l'énergie propre. Sam Altman est impliqué en tant que président, ce qui apporte évidemment une certaine crédibilité à l'histoire. Ils viennent de franchir une étape importante avec leur processus de recyclage de combustible, mais le marché n'a pas encore vraiment réagi. C'est encore le début.

CRISPR est la troisième, et c'est du territoire classique de Wood. La modification génétique est encore à ses débuts, mais CRISPR a obtenu sa première approbation FDA l'année dernière avec Casgevy. C'est une validation que la plateforme fonctionne réellement. L'action est en baisse cette année, ce qui est précisément le moment où Wood a tendance à devenir plus agressive sur ses choix de conviction. Elle voit clairement le rapport risque-rendement comme étant en sa faveur ici.

Ce qui est intéressant, c'est la volonté de Wood de continuer à acheter des noms en baisse quand elle croit en la thèse. Que cela fonctionne cette fois ou non, c'est la vraie question, mais on peut voir le schéma - biotech en phase précoce, innovation énergétique, technologie disruptive. C'est son mode opératoire. Si vous suivez ce qui se passe dans ces domaines, observer où elle déploie son capital vaut généralement la peine.