Après avoir effectué des transactions sur la chaîne pendant un certain temps, la sensation de “sandwich” et d’arbitrage devient de plus en plus semblable à regarder une interface utilisateur : tu penses avoir cliqué sur “Confirmer”, alors qu’en réalité tu donnes un bouton à quelqu’un d’autre. Bien sûr, il y a des opportunités, mais la plupart du temps ce que tu vois, c’est que d’autres ont emballé le glissement de prix, le gas, la priorité en frais de transaction, et en ont profité pour te prendre une petite part.



Ce que je regrette, ce n’est pas le résultat, mais le fait qu’à chaque fois je sais que le chemin n’est pas propre mais je ne change pas de route, je ne resserre pas l’autorisation, je cherche juste à gagner du temps. En gros, beaucoup de “profits” ne sont pas vraiment les tiens, c’est juste que tu ne te rends pas compte que tu payes.

Récemment, les développeurs s’amusent énormément avec la narration modulaire et la couche DAO, mais les utilisateurs restent perplexes : plus on décompose, plus les indications devraient être claires, mais les fenêtres contextuelles de portefeuille utilisent encore des phrases comme “Approve all” pour tester la patience… Quoi qu’il en soit, je préfère maintenant faire une moins bonne transaction plutôt que de devenir la source de liquidité et de frais pour les autres. C’est tout pour l’instant.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler