Récemment, en regardant les APY des agrégateurs de rendement, c'est un peu comme regarder une réduction sur la livraison : c'est très attrayant, mais il faut lire les petits caractères — quel contrat est en train de vous « faire une commande groupée » ? Combien de mains ont passé l'argent, et si quelque chose tourne mal, qui porte la responsabilité ? En gros, les agrégateurs ne sont pas seulement du « arbitrage automatique », ils ressemblent aussi à vous faire entrer dans une série de stratégies : emprunt, market making, réhypothèque… Chaque couche supplémentaire augmente le risque de contrat + le risque de contrepartie, et en cas de défaillance, la propagation sera encore plus fluide.

Ces deux jours, il y a des mises à jour/maintenance sur les principales blockchains, et dans le groupe, on se demande si l’écosystème va migrer. Moi, je suis plutôt intéressé par : si, avant ou après la mise à jour, ces stratégies sont temporairement suspendues ou modifiées, est-ce que l’agrégateur risque de rester bloqué à un certain étape, ou d’être forcé de changer de route ? Quoi qu’il en soit, quand je vois des APY exagérés, je vais d’abord vérifier : où sont les fonds confiés, qui détient les permissions, y a-t-il un bouton d’urgence, je ne vais même pas prendre la peine de faire un schéma… je veux juste sauver ma peau.