Récemment, il y a toujours des discussions sur « disponibilité des données / ordonnancement / finalité » qui ressemblent à une série de termes techniques, mais en réalité je peux me concentrer sur une seule ligne : tu envoies une transaction, il faut d’abord que quelqu’un l’insère dans un bloc dans l’ordre (ordonnancement), puis tout le monde doit pouvoir voir ce qui a été écrit dans ce bloc (disponibilité des données, sinon tu ne peux que croire ce que les autres racontent), enfin, il faut que cette transaction soit réellement confirmée ou qu’elle puisse être annulée (finalité). Si l’une de ces trois étapes est négligée, le « coût réel » de la décentralisation sera compensé ailleurs, de toute façon, on ne peut pas avoir des gains gratuits.

Ces deux derniers jours, dans le groupe, on a discuté des monnaies privées, du mélange de transactions et des limites de conformité, et je pense que c’est la même logique : vouloir de la confidentialité signifie que les autres ont plus de mal à vérifier, vouloir une vérification forte implique de sacrifier un peu de confidentialité / liberté, et à la fin, c’est en fait une question de « qui décide » et « qui assume le risque ».

Ma mère m’a aussi demandé il y a deux jours : ce n’est pas simplement de la comptabilité sur serveur ? Je ne peux que répondre, à peu près, mais l’essentiel c’est de ne pas laisser un seul serveur décider… c’est comme ça pour l’instant.