Récemment, en voyant tout le monde parler de l'Agent IA qui exécute automatiquement des processus sur la chaîne, je suis plutôt calme intérieurement : j'ai déjà vu ce genre d'automatisation de nombreuses fois, et à la fin, il faut toujours quelqu'un pour nettoyer les dégâts. Ensuite, j'ai réalisé que les véritables étapes nécessitant une intervention humaine sont en fait très simples — à qui donner les permissions, faut-il arrêter en cas d'anomalie, cette signature est-elle vraiment celle que vous souhaitez, et ces petits pièges comme "ça semble correct mais en réalité ça change la route ou ajoute des autorisations". La chaîne ne vous parlera pas de relations humaines, elle ne fera que suivre le code.

Quant à ceux qui lient l'afflux de fonds ETF, la tolérance au risque des actions américaines et la hausse ou la baisse des cryptos pour faire une interprétation… En gros, même l'Agent, aussi intelligent soit-il, ne peut pas comprendre comment la narration humaine peut soudainement dérailler. De toute façon, ma méthode actuelle est : laisser l'Agent faire ce qu'il peut, mais garder une confirmation manuelle pour les actions clés, sinon si quelque chose tourne mal, l'Agent ne prendra pas la responsabilité à ma place.