Ces derniers jours, je revisite les anciennes transactions NFT et je trouve que la question des royalties secondaires est vraiment embarrassante : en gros, je comprends parfaitement que les créateurs veuillent des revenus continus, mais laisser au marché le soin de décider « s'il faut payer » finit par faire que celui qui a la peau plus fine paie le plus. Lorsqu’on vérifie sur la blockchain, c’est encore plus évident, les quelques transactions où la royalty n’est pas versée ressemblent à des omissions, ou comme si l’électricité ou l’eau n’étaient pas payées volontairement…

De plus, avec la récente augmentation ou réduction des taxes et la réglementation qui se resserre ou s’assouplit dans certains endroits, les prévisions de flux de fonds fluctuent aussi, et tout le monde se concentre davantage sur « encaisser » et « coûts », ce qui rend la question de payer plus ou moins la royalty encore plus concrète. Ma méthode actuelle est assez rustique : avant d’acheter, je vérifie si le projet a bien fixé ses règles, si l’adresse de répartition est claire, si ce n’est pas précisé, je considère que ce n’est pas le cas, pour éviter les disputes après coup, de toute façon je n’aime pas faire du bruit.