Trois phrases du Parlement de Charles, toutes dites en souriant, qui font que Trump ne peut pas sourire

Le 28 avril, Charles III s'est tenu dans la salle de l'Assemblée de la colline du Capitole à Washington, et a parlé pendant 30 minutes devant une salle pleine de parlementaires.
Selon les médias, tout au long du discours, il y a eu 13 fois des applaudissements debout.
Les parlementaires démocrates se sont levés particulièrement vite, les républicains aussi, et les applaudissements se sont propagés d’un côté à l’autre, impossible à arrêter.
Et quelle a été la réaction de Trump ?

Lors du dîner d’État du soir, devant Charles et Camilla, il a dit : « Le discours était génial, il a fait se lever tous les démocrates, je n’ai jamais réussi ça de ma vie. »
C’est un peu sarcastique.

C’est là que ça devient intéressant : qu’a dit Charles pour que Trump ne veuille pas du tout répondre ?

En réalité, il n’y a que trois phrases, chacune pointant directement sur Trump.

La première, sous-entend la puissance exécutive de Trump.

Charles a évoqué la Magna Carta, disant « le pouvoir exécutif doit être équilibré », et les parlementaires présents ont immédiatement compris.

Il y a quelques mois, Trump s’était tenu sur le même podium pour faire son discours sur l’état de l’Union, et sa logique centrale était que le pouvoir du président ne devait pas être limité, et que la seule chose qui pouvait le contraindre, c’était « ma propre conscience morale ».

Maintenant, le roi d’Angleterre parle de l’équilibre des pouvoirs au même endroit, il n’a pas mentionné Trump un seul mot, mais tout le monde comprend tacitement à qui cette remarque s’adressait.

La deuxième, soutient l’Ukraine.

Charles a dit : « Aujourd’hui, défendre l’Ukraine et son peuple le plus courageux nécessite une détermination ferme. »

Cela revient à dire, Trump, ne pense pas pouvoir lâcher l’Ukraine, l’engagement de l’OTAN ne doit pas être abandonné.
Avant, Trump insinuait quotidiennement qu’il voulait couper l’aide militaire à l’Ukraine, et maintenant, avec la reprise des combats en Iran, la question de l’Ukraine a été reléguée dans l’ombre.

La troisième, répond à Trump qui a qualifié la « porte-avions jouet ».

Charles a mentionné en passant : « J’ai servi dans la Royal Navy, j’en suis fier. »
Il n’a pas nommé directement, mais la référence est claire.

Il y a quelques semaines, Trump avait ridiculisé publiquement le porte-avions britannique sur les réseaux sociaux, le qualifiant de « jouet », insinuant que la marine britannique était vulnérable.

Maintenant, après ces trois phrases, cela sert-il à quelque chose ?
On peut voir qu’après avoir discuté en privé avec Charles, Trump a simplement lancé : « Très bien, Charles est un bon homme. »

La meilleure réponse et la pire réponse sont dans cette phrase.
La bonne, c’est que Trump n’a pas rompu le contact ;
la mauvaise, c’est qu’il n’a rien annoncé de concret.

En réalité, ce qui mérite plus d’attention, ce n’est pas la « mise en garde » de Charles envers Trump, mais le fait que même la royauté britannique doit intervenir directement pour envoyer un signal.
Cela montre que les problèmes internes en Occident ont atteint un point où la simple courtoisie ne suffit plus à dissimuler la situation.

Il y a 250 ans, l’Angleterre et l’Amérique sont passées de la guerre à l’alliance ;
250 ans plus tard, le roi d’Angleterre doit se tenir devant le Congrès américain pour rappeler aux États-Unis de ne pas dévier de cette alliance.

Si même la Grande-Bretagne commence à craindre que cette table puisse se renverser, alors le véritable grand changement pourrait être plus proche qu’on ne le pense.