Tu te demandes d’où viennent réellement les revenus de LST / Re-staking… En gros, il y a deux sources : d’un côté, le revenu de base du staking lui-même, et de l’autre, les frais de service / incitations (« revendre la même sécurité ») (subventions de projets, points, attentes d’airdrop, etc.). Ça paraît plutôt attrayant, mais le risque s’accumule aussi : problème de contrat, panne des nœuds de validation / opération, piétinement de la liquidité (plus il y a de gens qui veulent partir, plus le LST commence à être bradé), et si la couche de re-staking pose problème, ce n’est pas forcément une petite perte, mais un blocage ou une perte directe.



Ma méthode actuelle est plutôt radine : je calcule d’abord si le gain supplémentaire en vaut la peine en termes d’ouverture d’adresses, de gas, de temps, puis je vérifie si la sortie est facile, si je peux retirer à tout moment. Au passage, je râle aussi sur le fait que ces outils de tagging on-chain sont souvent critiqués comme « retardés / pouvant induire en erreur », ce qui est normal, je ne fais pas totalement confiance aux tags, je regarde moi-même un peu plus les contrats et les flux de fonds, pour éviter de faire le malin. Comme ça, pas la peine de prendre la « courbe de rendement » pour un bulletin de salaire.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler