Je viens presque de me faire rire tout seul… En copiant l’adresse, j’ai glissé et ajouté un chiffre en trop, et ce n’est qu’en arrivant sur la page de transfert et en cliquant sur confirmer que j’ai réalisé que ce n’était pas correct. J’ai vite annulé et recommencé, mon cœur battait à tout rompre. Plus tard, j’ai pensé que cette transaction d’aujourd’hui avait aussi échoué : je regardais la surface du prix du pool, qui semblait plutôt beau, mais en réalité la profondeur était aussi mince que du papier, et quand j’ai amplifié le slippage, la transaction a été “éduquée” en un instant. En gros, c’est encore une fois parce que le rythme de passage de commande était trop rapide, prendre une grosse bouchée d’un seul coup, alors qu’en divisant en deux ou trois petites opérations, c’était beaucoup plus stable.

Au passage, j’ai pensé à cette dispute récente sur les royalties NFT, où les créateurs veulent en prendre plus, et le marché secondaire veut plus de liquidité. Ça paraît logique, mais quand la liquidité se resserre, tout le monde devient plus enclin à augmenter le slippage ou à prendre des raccourcis, et au final, ce sont toujours les plus impulsifs qui paient le prix. De toute façon, je vais d’abord réduire le slippage par défaut, je préfère attendre un peu en plaçant une order, plutôt que de me faire piéger par ma propre rapidité.