📢 Place Gate|30/04 Prédictions quotidiennes des tendances Polymarket


🎁 Participez pour avoir une chance de gagner ! Tirage au sort de 5 utilisateurs chanceux, chacun recevant 5 dollars en tokens

📝 Mode de participation :
1️⃣ Participez à la vote de prédiction Polymarket et laissez un commentaire
2️⃣ Publiez avec #Polymarket每日热点 , partagez votre logique de jugement et votre stratégie de mise

📌 Contexte de l'événement :
L'affaire Musk contre OpenAI a officiellement débuté, le point de discorde étant de savoir si OpenAI a violé son engagement initial de « non lucratif et open source », en se tournant vers la commercialisation pour réaliser des profits. Le résultat de cette affaire pourrait influencer le chemin de développement d'OpenAI et avoir un impact profond sur la configuration de l'industrie de l'IA.

👇 Cliquez sur la carte Polymarket ci-dessous pour participer immédiatement à la prédiction
Pour publier avec la carte Polymarket, mettez à jour l'application vers la version 8.17.0 ou supérieure
Détails : https://gate.onelink.me/Hls0/prediction?page=detail&event_ticker=164335&source=cex
Voir l'original
💬 Prédiction d'aujourd'hui : Pensez-vous qu'Elon Musk remportera son procès contre Sam Altman ?
A. Oui
B. Non
23 participantsends in 1 day
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 16
  • 1
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Miss_1903
· Il y a 13m
LFG 🔥
Répondre0
Miss_1903
· Il y a 13m
LFG 🔥
Répondre0
LittleGodOfWealthPlutus
· Il y a 25m
Bonne année du cheval, félicitations et prospérité
Voir l'originalRépondre0
WoodGrowsIntoAForest.
· Il y a 39m
Tout d'abord, merci à Gate Square pour la question, je suis très heureux de voir Gate Square devenir de plus en plus performant

Je vote fermement pour la défaite de Musk
1. Défaut fondamental de la législation : Musk a volontairement quitté le conseil d'administration d'OpenAI dans ses premières années, a longtemps toléré la stratégie de commercialisation, sans accord écrit contraignant, ce qui constitue une faiblesse fatale dans la qualification du sujet du litige et la chaîne de preuves.
2. Contraintes réalistes de l'industrie : la recherche et le développement d'IA à très grande échelle nécessite un soutien financier massif, un modèle purement à but non lucratif est peu susceptible d'être mis en œuvre durablement, et les jugements judiciaires ne violeront jamais les lois objectives du développement de l'industrie.
3. Motifs et tendances de l'opinion publique : xAI de Musk est en concurrence directe avec OpenAI, le procès est généralement considéré comme un moyen de jeu commercial, il est difficile d'obtenir un soutien favorable au niveau judiciaire.
4. Vérification par les cotes du marché : le marché Polymarket continue de privilégier le résultat de la défaite, avec une résonance triple entre les fondamentaux, le droit et les fonds, la certitude de la défaite est très forte.
Voir l'originalRépondre1
CoinRelyOnUniversal
· Il y a 1h
Elon Musk contre OpenAI : le vrai gagnant pourrait ne pas être eux deux
Ce qui est le plus intéressant dans cette affaire, c'est que —
le gagnant pourrait être un « tiers ».
Pourquoi ?
Lorsque OpenAI est mis en doute, le marché fait automatiquement une chose :
👉 Diversifier les risques
Les fonds commenceront à se concentrer sur d'autres acteurs de l'IA, à la recherche d'« options de remplacement ».
Cela donne une opportunité aux concurrents.
Et les actions d'Elon Musk renforcent également une narration :
👉 L'IA ne peut pas être monopolisée par une seule organisation
Cela poussera l'industrie vers :
👉 Plus de participants
👉 Une concurrence plus féroce
Ma stratégie est très simple :
👉 Ne pas se concentrer uniquement sur la victoire ou la défaite
👉 Observer les changements dans le flux de capitaux
En résumé :
Les combats sur scène, le partage des gains en coulisses, c'est ça la norme du marché.
Voir l'originalRépondre0
SpicyHandCoins
· Il y a 1h
Du code source à la monétisation, OpenAI a-t-elle vraiment changé ? Marché : je ne regarde que les résultats
L'idéal est important, mais le marché est plus réaliste.
La vision initiale d'OpenAI était ouverte, à but non lucratif, mais elle semble maintenant s'orienter vers la commercialisation. Est-ce que cela compte comme une « trahison » ?
D’un point de vue émotionnel, oui.
D’un point de vue réaliste, il est difficile de l’éviter.
Le problème central de l'industrie de l'IA est :
👉 coûts très élevés
👉 cycle de retour sur investissement long
Sans commercialisation, il est difficile de continuer à investir.
Elon Musk a saisi le « problème de l’engagement »,
Et le marché se préoccupe de :
👉 pouvoir continuer à rester en tête
C’est la collision de deux logiques.
Mon jugement est :
👉 Même avec des risques juridiques, OpenAI ne reviendra pas à un modèle entièrement à but non lucratif
Stratégie de pari :
👉 ne pas miser sur « revenir à l’origine »
👉 miser sur « optimisation et mise à niveau du modèle commercial »
Résumé en une phrase :
Le marché ne se soucie pas de ce que vous avez dit au début, il ne regarde que ce que vous pouvez faire maintenant.
Voir l'originalRépondre0
EarnMoneyAndEatMeat
· Il y a 1h
OpenAI poursuivi en justice, mais l'industrie de l'IA rit-elle en secret ? Ce mouvement pourrait être le « prélude aux bénéfices réglementaires »
Beaucoup de gens voient le procès comme une mauvaise nouvelle. Mais sous un autre angle, cela pourrait être le « début positif » pour l'industrie.
Pourquoi ?
Parce que lorsque OpenAI est porté devant la justice, toute l'industrie de l'IA sera réexaminée.
Cela signifie :
👉 des règles plus claires
👉 des limites plus précises
👉 des attentes plus stables
Et ce que le marché préfère le plus, c'est la certitude.
Leon Musk, cette fois, intervient en quelque sorte pour « accélérer la mise en place des règles ».
À court terme, c'est une controverse ;
À moyen terme, c'est un remaniement de l'industrie ;
À long terme, cela pourrait stabiliser le paysage.
Ma stratégie de pari :
👉 ne pas faire de jugements émotionnels
👉 observer qui pourra mieux évoluer sous ces règles
Si je dois choisir un camp :
👉 je penche pour « un bénéfice global pour l'industrie, plutôt qu'une victoire ou une défaite individuelle »
En résumé :
Parfois, la phase la plus bruyante est aussi celle qui offre le plus d'opportunités.
Voir l'originalRépondre0
CoinWay
· Il y a 1h
L'enjeu ultime : ce procès détermine réellement la « future fixation des prix » de l'IA
Si l'on regarde uniquement la législation, c'est une dispute contractuelle ;
Mais si l'on considère le marché, c'est une —
une bataille pour la répartition de la valeur future.
Elon Musk représente « l'idéal décentralisé » ;
OpenAI représente « la réalité de la mise à l'échelle ».
Ces deux ne sont pas opposés, mais ils seront en confrontation à long terme.
La question clé est :
👉 Qui définit la valeur de l'IA ?
👉 Qui répartit les bénéfices de l'IA ?
C'est là le cœur du problème.
Ma logique de pari :
👉 À court terme, l'émotion
👉 À moyen terme, les règles
👉 À long terme, la supériorité technologique
Choix final :
👉 Parier sur « la poursuite de la commercialisation, mais avec des contraintes renforcées »
Résumé en une phrase :
Ce n'est pas une question de gagner ou perdre, mais de qui définit les règles du jeu.
Voir l'originalRépondre0
CryptoChampion
· Il y a 1h
Vers la Lune 🌕
Voir l'originalRépondre1
Dubai_Prince
· Il y a 2h
Vers La Lune 🌕
Voir l'originalRépondre0
Afficher plus
  • Épingler