Récemment, en regardant ces « transferts aléatoires » sur la chaîne, on dirait qu'ils courent au hasard, mais en réalité, en décomposant le parcours, ce n'est pas si mystérieux : du retrait sur CEX vers un portefeuille de transit, puis vers une passerelle/agrégateur, enfin vers LP ou un contrat, beaucoup d'étapes sont simplement pour économiser des frais, éviter le slippage ou faciliter la répartition des fonds. En gros, ce n'est pas des « fonds mystérieux », mais plutôt des outils qui plient le comportement des utilisateurs.

On peut aussi comprendre que les nouveaux L1/L2, avec une seule incitation, attirent rapidement la TVL, et les anciens utilisateurs se plaignent que « miner, prendre, vendre » est assez réel, de toute façon, sur la chaîne, ça a l'air animé, mais souvent, le même groupe d'adresses se déplace en boucle dans le parcours. En fait, ce qui m'importe davantage, c'est : y a-t-il dans ce parcours des ponts qui ne devraient pas apparaître, des contrats avec des permissions étranges, ou des signaux de « mauvais temps » comme un changement soudain du modèle de sécurité.