Dernièrement, on entend souvent dire « c'est écrit sur la chaîne », mais la « chaîne » que vous voyez peut déjà être en retard… Certains nœuds RPC utilisés par le front-end du portefeuille peuvent bloquer des blocs ou limiter le débit, les indexeurs doivent faire une synchronisation secondaire, et même une même transaction peut apparaître dans un ordre différent selon le fournisseur de services. En clair, si vous actualisez votre navigateur en pensant que c'est en temps réel, c'est en réalité vous qui attendez que les données soient transférées.

Ces derniers temps, les incitations sur le réseau de test, les attentes concernant les points de récompense, ont été très populaires, et certains demandent tous les jours si la mainnet va émettre des jetons. En général, je leur conseille d’abord : ne regardez pas uniquement combien de points ont été ajoutés sur le tableau de bord, vérifiez d’abord si votre interaction a bien été enregistrée sur la chaîne, à quel niveau de confirmation, si l’indexation n’a pas été oubliée ; sinon, vous pensez avoir été validé, mais en réalité, c’est juste l’interface utilisateur qui vous affiche une barre de progression.

Ma mère m’a récemment demandé : « La chaîne n’est pas censée être ouverte et transparente, comment peux-tu te tromper en regardant ? » Je ne peux que lui répondre à moitié : la transparence, c’est la transparence, mais il faut aussi vérifier la « canalisation » (nœud/RPC), sinon ce que vous voyez, c’est l’eau mise en cache par d’autres. En tout cas, lors de mes contrôles de santé, je compare toujours trois sources de données, sinon il est facile de se faire piéger par une « chaîne en retard ».