Récemment, en regardant les données sur la chaîne, je me suis à nouveau amusé en me faisant rire tout seul : tu penses que tu es en « observation en temps réel », mais en réalité, il y a entre toi et la chaîne des nœuds, RPC, indexeurs, une multitude de porte-voix. Il n’est pas rare que les transferts affichés par certains navigateurs ou les interactions avec une adresse prennent quelques minutes, parfois tu vois une version, puis elle est modifiée après un moment… En gros, ce que tu vois, c’est la « chaîne organisée par d’autres », pas la chaîne elle-même.

Ce qui est encore plus embarrassant, c’est que Layer2 se dispute tous les jours pour le TPS, les frais, l’écosystème de subventions, en disant tous qu’il est plus rapide et plus économique, mais quand j’ouvre mon portefeuille qui tourne en boucle ou que le RPC fait des caprices, je ne trouve personne de plus digne. Peut-être que la performance est une chose, mais la stabilité du pipeline de données et des services en est une autre.

J’avoue que je suis un peu jaloux de ceux qui surveillent leurs nœuds auto-hébergés, au moins ils sont moins alimentés par des informations de seconde main. Mais moi, ce paresseux, je me contente d’ouvrir plusieurs RPC en réserve, et quand il n’y a pas d’activité sur la chaîne, je patiente d’abord, ne tire pas de conclusions hâtives… De toute façon, ce qui arrive en retard, ce ne sont pas seulement les messages, mais aussi les émotions.