Honnêtement, en voyant cette série d'APY pour le gestionnaire de rendement, je me pose d'abord une question automatique : est-ce que la stratégie est vraiment rentable, ou est-ce que le contrat ajoute deux couches de complexité, insère quelques contreparties supplémentaires, et au final ça a l'air très beau.


Au moment où l'argent est déposé, ce n'est pas vraiment « acheter un rendement », c'est plutôt comme si on divisait la confiance en plusieurs parts : contrat du gestionnaire, pool sous-jacent, prêteur, oracle, logique de liquidation…
Un seul maillon qui bloque, c'est déjà difficile à gérer.

Récemment, avec cette pratique de staking partagé et de sécurité collective qui est critiquée comme une « poupée russe », je peux assez bien comprendre.
L'accumulation de rendement semble agréable, mais le risque s'accumule aussi, c'est juste que ce n'est pas écrit sur la page.
De toute façon, je préfère maintenant en prendre moins, et je ne veux pas trop me transformer en la dernière pièce d'une chaîne d'appels de contrats.
Je ne suis pas sûr que ce soit prudent ou non, alors je vais laisser comme ça pour l'instant.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épinglé