Général américain révèle la place du Bitcoin dans la stratégie de défense des États-Unis

@media only screen and (min-width: 0px) and (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:320px;height:100px;} } @media only screen and (min-width: 728px) and (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:728px;height:90px;} }

Lorsque le général américain Samuel Paparo est apparu devant la Commission des forces armées du Sénat, il a abordé un sujet inhabituel. Paparo, qui est le commandant du Commandement Indo-Pacifique des États-Unis (INDOPACOM), a expliqué que le Bitcoin mérite une attention sérieuse du point de vue de la sécurité nationale, et plus précisément d’un point de vue technique plutôt que financier.

Un système d’informatique en premier lieu

Paparo a décrit Bitcoin comme un système d’informatique avec une réelle pertinence militaire et en cybersécurité. Son argument portait sur l’architecture elle-même : la combinaison de cryptographie, de la technologie blockchain et du consensus Proof of Work crée un modèle de sécurité basé sur le coût, qui dépasse ce que peuvent offrir les défenses algorithmiques conventionnelles. Selon lui, cette structure produit une intégrité du réseau plus forte et plus fiable.

Il a également souligné le design peer-to-peer et sans confiance de Bitcoin comme quelque chose qui mérite d’être surveillé. Éliminer les intermédiaires centralisés réduit les vulnérabilités du système, un principe qui s’aligne avec les besoins militaires. Plus de décentralisation, dans ce contexte, signifie une résilience accrue.

Pas le discours habituel du gouvernement

Ceci est une conversation différente de celle que la plupart des responsables américains ont eue à propos de Bitcoin. L’administration Trump et d’autres l’ont largement présenté comme un actif de réserve potentiel, une détention financière ayant une valeur stratégique économique. Paparo ne rejette pas cette vision, mais il se concentre clairement ailleurs.

Sa position est que le Bitcoin fonctionne comme un outil de projection de puissance et que ses applications de défense existent indépendamment de son rôle en tant que monnaie numérique. Toute technologie renforçant la puissance nationale vaut la peine d’être intégrée dans la réflexion en matière de défense. Selon lui, le Bitcoin répond à ces critères.

Le nœud Bitcoin de l’armée américaine

Ce qui rend le témoignage de Paparo particulièrement remarquable, c’est qu’il n’était pas purement théorique. Il a confirmé que l’INDOPACOM exploite déjà un nœud Bitcoin dédié, ce qui place l’armée américaine comme un participant actif au réseau plutôt qu’un simple observateur extérieur. Le nœud teste comment le protocole Bitcoin peut aider à sécuriser des systèmes critiques.

Ce détail opérationnel modifie la nature de la discussion. L’armée américaine ne considère pas seulement le rôle futur du Bitcoin. Elle en teste déjà les usages pratiques, marquant un changement dans la façon dont les institutions de défense interagissent avec cette technologie.

Avertissement* : Ce contenu vise à informer et ne doit pas être considéré comme un conseil financier. Les opinions exprimées dans cet article peuvent inclure les opinions personnelles de l’auteur et ne représentent pas l’opinion de Times Tabloid. Il est conseillé aux lecteurs de faire des recherches approfondies avant de prendre toute décision d’investissement. Toute action entreprise par le lecteur est strictement à ses propres risques. Times Tabloid n’est pas responsable de toute perte financière.*