Ces deux derniers jours, en regardant les propositions de gouvernance, j'ai ressenti un mélange d'émotions. On parle de « gouvernance communautaire », mais dès que le vote par procuration commence, cela ressemble finalement à quelques personnes qui hochent la tête entre elles : tout le monde confie ses votes en pensant participer, cela semble animé sur la chaîne, mais cela ressemble de plus en plus à une salle de réunion de oligarques. La token de gouvernance, en fin de compte, qui gouverne-t-elle ? En clair, souvent, ce qu'elle gouverne, c'est la patience et l'émotion des petits investisseurs…

Je ne crois plus à l'idée que « cliquer sur un bouton de délégation équivaut à la démocratie ». Bien sûr, je comprends aussi que demander à chacun de lire tous les jours les propositions, qui peut le supporter ? Mais au moins, ne pas déguiser la paresse en idéalisme.

En passant, les portefeuilles matériels sont tous en rupture de stock, les liens de phishing pullulent, tout le monde devient plus conscient de la sécurité, mais en revanche, pour le vote, il est encore plus facile de « confier à quelqu’un d’autre le calcul ». De toute façon, je suis maintenant plus enclin à penser : si je peux voter moi-même, je vote, si je ne comprends pas, je touche à rien, d’abord, il faut bien gérer son portefeuille et ses permissions.