Récemment, j'ai vu une multitude d'« opportunités d'arbitrage » sur la chaîne, ma première réaction n'était pas l'excitation, mais plutôt de regarder les deux transactions avant et après : de gros ordres dans la même direction qui entrent, vous prennent tout le glissement, puis ils se retirent… La profitabilité que vous voyez n'est souvent qu'une source de frais que d'autres ont calculée. En clair, le sandwich n'est pas une mise sur la direction avec vous, c'est une mise sur votre incapacité à résister à cliquer sur confirmer.

Il y a aussi ceux qui utilisent la guerre de mots sur le L2 « TPS plus élevé, coûts plus faibles, subventions plus généreuses » pour se rassurer en changeant de pool à la va-vite, mais en réalité, plus ils se disputent, plus ils créent de l'agitation, rendant la liquidité plus segmentée, ce qui donne plus d'espace aux robots pour faire des chemins et saisir des opportunités. De toute façon, ma règle actuelle est simple : quand je vois le prix sauter, que les transactions s'accumulent, je ralentis, je préfère gagner moins plutôt que de payer plus de frais de transaction aux autres.