Aujourd'hui encore, j'ai vu quelqu'un dans le groupe dire qu'une « transaction par coïncidence » doit forcément être une opération d'initiés, j'ai failli désinstaller mon portefeuille… Chaque jour, je surveille ces choses comme si je regardais une série télévisée, mon esprit est rempli de théories du complot. En me calmant, la vieille méthode revient : tracer le chemin. Qui transfère d'abord à qui, d'où vient le fonds, est-ce que le même ensemble d'adresses tourne en boucle dans différents protocoles, où finit-il finalement. Beaucoup de soi-disant coïncidences, en réalité, ce sont des scripts automatisés + des choix de routage qui entrent en collision, ou le même market maker/agrégateur qui vous aide à « faire des lots » en arrière-plan, ce qui ressemble à une conspiration sur la chaîne.


Au passage, la récente bataille de salive autour des royalties NFT est la même, tout le monde se dispute sur les revenus des créateurs et la liquidité secondaire, mais en réalité, beaucoup de chemins de transaction évitent simplement ce que vous pensez être les règles du marché… Les propositions avec des budgets extravagants sont inutiles, il faut d’abord clarifier le chemin, sinon je vais vraiment commencer à pester en tant que gardien.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler