Ces derniers jours, j'ai encore vu des gens déduire directement que « l'offre de stablecoins en hausse + l'entrée d'ETF » signifiait que « les fonds hors marché allaient pousser le marché à la hausse », je commence à être un peu inquiet… La corrélation ne doit vraiment pas être confondue avec la causalité. L'augmentation des stablecoins peut être due à de nouveaux fonds, ou simplement à un déménagement, à une rotation de marché, ou à des mouvements sur la chaîne, voire à des déblocages / changements de chaîne / changements de protocoles qui créent une illusion statistique. C'est pareil pour l'ETF, un flux de capitaux n'implique pas immédiatement une transmission vers les quelques actifs que vous surveillez.

Au passage, concernant la vague d'AI Agent, plus il y a d'interactions automatiques de trading et d'interactions sur la chaîne, plus je m'inquiète de ne pas « qui est plus intelligent », mais de qui a donné trop de permissions. Beaucoup de scripts demandent dès le départ une autorisation infinie, mais personnellement je retire tout de suite si je vois ça, ne pas faire de la wallet un terrain d'expérimentation juste pour suivre une narration. Faites votre DYOR (faites vos devoirs), surtout en contrôlant d'abord les autorisations et l'exposition au risque.