Récemment, j'ai encore vu beaucoup de discussions sur LST / re-staking, disant que c'était « une couche supplémentaire de rendement », j'avoue que je suis un peu envieux, après tout, qui ne voudrait pas gagner plus en restant allongé. Mais en réalité, les gains ne tombent pas du ciel : une partie consiste à vendre les intérêts d'origine du staking, une autre partie est que certains sont prêts à payer pour le « plaisir de la liquidité / de l'effet de levier », sans oublier les subventions des projets, ce qui semble très attrayant quand le marché est chaud.



Le risque est aussi très direct : plus il y a de couches, plus il y a de points de défaillance. Contrats / oracles / liquidations / dépeg / confiscation, si l'un d'eux explose, cela peut entraîner une réaction en chaîne. Moi, qui ai été formé au Gas sur le réseau principal, dès que je vois une série d'interactions, je pense d'abord aux coûts et aux pires scénarios. Maintenant, les taux de financement sont extrêmes, la communauté se dispute pour savoir si on doit inverser la tendance ou continuer à faire gonfler la bulle… Je pense simplement que plus les gens cherchent « un rendement supplémentaire », plus ils augmentent le risque. Restons comme ça, soyons un peu moins cupides, et dormons plus sereinement.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épinglé