La quatrième fois que la proposition de vote DAO est sortie, ça m’a presque fait rire : en surface, c’est écrit « augmenter la participation », mais en dessous, les incitations sont là, et le pouvoir de vote est essentiellement verrouillé par ces quelques types de personnes. En gros, ce n’est pas que tu ne t’intéresses pas à la gouvernance, c’est que tes votes ne peuvent pas vraiment te donner du pouvoir de parole, et tu dois aussi prendre la responsabilité pour les autres.

La saison des airdrops fait que tout le monde ressemble à un employé qui marque sa présence au travail, plus la plateforme de tâches devient stricte contre les sorcières, plus le système de points devient compétitif, et au final, beaucoup de gens votent dans les DAO comme s’ils faisaient des tâches : liker, signer, puis partir. Mais ce qui a vraiment de la valeur dans une proposition, ce n’est pas « voter ou ne pas voter », c’est d’où vient l’argent, à qui il finit, et qui peut décider comment changer les règles la prochaine fois… De toute façon, quand je lis une proposition, je cherche d’abord cette phrase « par un certain comité / exécution multi-signature », et après je décide si je vais faire semblant d’avoir participé ou non.