Récemment, je regarde à nouveau ce genre de narration sur les jeux blockchain où « le pool devient de plus en plus attrayant » , en gros, beaucoup de choses reposent sur l'inflation + la production pour soutenir : chaque jour, une multitude de tokens sont émis comme récompense, le APR semble beau, mais la consommation réelle ne suit pas, la pression de vente arrive et le pool s'effondre directement. Ce qui est encore plus drôle, c’est que tout le monde parle de mécanismes, mais en pratique, tout le monde calcule quand il pourra fuir plus vite que les autres… Je regarde même les graphiques de liquidation et je trouve que cette ambiance ressemble beaucoup à un levier, juste avec une autre apparence.

De plus, certains expliquent encore la hausse et la baisse des cryptos en se basant sur les flux de fonds ETF ou la tolérance au risque du marché boursier américain, ça paraît logique, mais dans un jeu blockchain avec une inflation intrinsèque, peu importe la macroéconomie, on ne peut pas résoudre le problème mathématique « production > demande ». La prochaine fois, je vais peut-être d’abord me concentrer sur « qui paie réellement à la consommation » avant de décider si j’y vais ou pas. Et vous, quand vous regardez un jeu blockchain, quelle partie privilégiez-vous ?