Récemment, en regardant la gouvernance par vote, cela devient de plus en plus gênant : beaucoup de gens délèguent leur vote, ce que je peux comprendre pour gagner du temps, mais au final, ce sont quelques adresses qui “représentent tout le monde” tous les jours, en gros, la gouvernance par jetons ne gouverne pas le protocole, mais la paresse et la peur des détenteurs de tokens. Ensuite, quand il y a un problème, on commence à chercher des responsables : ponts cross-chain volés, erreurs d’oracle, dans le groupe tout le monde dit “attendons d’abord la confirmation”… Une fois la confirmation faite, la responsabilité est répartie, et le vote continue d’être effectué par ces mêmes quelques personnes qui appuient sur le bouton. Je considère la complexité comme un ennemi, donc maintenant je préfère participer moins, mais à chaque vote, je regarde moi-même la proposition, au moins je perds en connaissance de cause.

Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler