Récemment, tout le monde se dispute sur Layer2, qui a le TPS le plus élevé, qui a les frais les plus bas, qui offre les meilleures subventions, mais moi je pense plutôt : ne donne pas tout ton “gas économisé” à ceux qui perdent la clé privée ou se font piéger par le phishing...

En gros, avec des volumes d’actifs différents, il n’y a pas de solution de sécurité unique. Pour de petites sommes, c’est compréhensible de privilégier la simplicité, un portefeuille matériel suffit, la confirmation par bouton peut au moins bloquer une partie des erreurs de clic ou des signatures frauduleuses ; quand l’argent commence à “ne pas dormir”, il ne faut pas faire le malin en tout en un, la multi-signature est plus rassurante, mais c’est aussi un inconvénient : c’est compliqué, lent, et il faut aussi trouver des personnes ou appareils fiables pour stocker séparément. Quant à la récupération sociale, je pense que c’est plutôt pour ceux qui ont peur d’oublier, la stabilité des relations sociales est plus cruciale que la technique, sinon le risque de se faire trahir par le récupérateur dépasse même celui de perdre la phrase de récupération.

Ma méthode actuelle consiste en une stratification : le portefeuille chaud comme porte-monnaie de petite monnaie, le matériel en stockage principal, et pour les grosses sommes, envisager la multi-signature… De toute façon, ne laisse pas un seul clic mal placé décider de ta vie.