Ces deux derniers jours, j'ai encore regardé un tour de LST / re-staking, pour faire simple, les gains ne viennent pas de nulle part : une partie consiste à « emballer puis vendre » ces revenus de staking de base, une autre partie est en fait que vous prêtez à nouveau la même sécurité/confiance, voire plusieurs fois, et que d'autres vous paient une prime de risque. Ça sonne plutôt bien, mais le risque est aussi très réel : un contrat qui tombe en panne, un dépegging, une liquidité qui s'en va, et cette « corrélation » du re-staking — si ça arrive, tout peut tomber en même temps, ce n'est pas diversifié.



Récemment, dans une région, l'augmentation des taxes et le resserrement de la conformité ont soudainement rendu tout le monde nerveux quant aux flux entrants et sortants, et ce « revenu » sur la chaîne semble toujours là, mais l'état d'esprit a changé : peut-on encaisser tranquillement, faut-il retirer à l'avance, et cela influence plus le comportement que le chiffre APR. La vieille expérience des mineurs est aussi similaire, aussi bon que soit la courbe de coût, si le prix politique de l'électricité change, tout doit être recalculé.

Ce que j'ai appris, ce n'est pas une technique, mais : plus un revenu ressemble à un « surplus », plus il faut se demander qui le supporte réellement pour vous. C'est tout pour l'instant.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler