Ces derniers jours, je suis encore en train de lire « À quoi sert vraiment la chaîne modulaire », en gros, les changements les plus évidents pour l'utilisateur final sont au nombre de deux : la pile de chaînes dans le portefeuille ressemble de plus en plus à « un backend qui a changé de moteur », mais ce que vous ressentez, c’est des transferts et des interactions plus fluides, des frais plus contrôlables ; et cette histoire de cross-chain qui passe de « métaphysique » à « une nécessité par défaut », sinon l’expérience se bloque.

Mais je suis aussi assez conservateur, la modularité semble très belle, mais une fois en pratique, je regarde surtout : qui doit prendre la responsabilité en cas de problème, et si le fait que les actifs circulent entre différentes couches ne rend pas plus facile de tomber dans des pièges. Il y a beaucoup de tutoriels, mais je préfère ceux qui expliquent très concrètement les risques, qui décomposent les cas d’échec, pas ceux qui font du spectacle.

Au passage, côté macro, les attentes de baisse des taux montent et descendent, et cette discussion sur le fait que l’indice du dollar et les actifs risqués montent ou descendent ensemble est aussi assez bruyante… Quand le marché est bruyant, je n’ai même pas envie de parier sur « la nouvelle architecture apportera forcément une nouvelle narration », je préfère observer, rester en vie.