Je viens de réaliser que six chiffres ne vous rendent peut-être pas vraiment « riche » en Californie lol. J’ai regardé des données sur le revenu et honnêtement, c’est fou à quel point l’état est différent du reste du pays.

Donc apparemment, si vous voulez être considéré comme de la classe supérieure en Californie, il faut atteindre environ 192 668 $ selon des enquêtes récentes. C’est presque $23k plus que le seuil national d’environ 169 800 $. Le revenu médian des ménages ici est de 96 334 $, ce qui place la classe moyenne en Californie quelque part entre 64 000 $ et 192 000 $. Mais voici où ça devient intéressant - ce chiffre ne raconte pas toute l’histoire.

L’emplacement compte absolument. Par exemple, si vous gagnez ce salaire de classe supérieure à San Francisco ou dans la Silicon Valley ? Vous pourriez quand même vous sentir fauché. Un appartement de deux chambres là-bas vous coûte plus de 4 000 $ par mois. Comparez cela à Fresno ou Bakersfield où le logement est réellement raisonnable, et soudainement ce même revenu s’étire beaucoup plus loin. Le prix médian d’une maison à SF dépasse le million, ce qui est fou.

Au-delà du logement, la Californie a certains des coûts les plus élevés pour tout - courses, soins de santé, transport. Donc, quelqu’un qui gagne $200k dans la Baie pourrait légitimement avoir plus de difficultés que quelqu’un qui gagne $150k à Sacramento. Ce n’est plus seulement une question de chiffre de salaire.

Ce qui est fou, c’est que l’accumulation de richesse compte bien plus que simplement atteindre un objectif de revenu. La vraie classe supérieure en Californie n’est pas seulement composée des gros revenus - ce sont les personnes qui ont réellement constitué des actifs au fil du temps. C’est ça la vraie distinction, pas le salaire lui-même.