Dernièrement, dans le groupe, on parle encore de régulation des stablecoins, d'audits de réserve, et de toutes sortes de rumeurs disant qu'ils vont se désancrer. Honnêtement, après en avoir beaucoup entendu, je suis un peu devenu insensible, mais je vérifie toujours inconsciemment les adresses et les permissions… C’est dans ces moments-là qu’on ressent encore plus que choisir le mauvais plan de sécurité, c’est comme se donner un coup de cœur.

Ma pensée est assez simple pour l’instant : si les actifs ne sont pas nombreux, et que je dois faire des transferts fréquents au quotidien, un portefeuille hardware suffit, il suffit de ne pas prendre de photos de la phrase de récupération et de ne pas la jeter n’importe comment ; quand l’argent commence à influencer ton état d’esprit, ne sois pas superstitieux en pensant qu’un seul appareil par personne garantit la sécurité à 100 %, le multi-signature peut au moins séparer les incidents basiques comme le tremblement de main / infection / erreur de signature ; quant à la récupération sociale, cela convient à ceux qui risquent vraiment de perdre leur phrase de récupération, mais à condition de faire confiance à ces « amis »-là, sinon la récupération finirait par ressembler à une dispute dans la gouvernance : qui a le dernier mot.

De toute façon, je préfère prendre un peu plus de tracas que de tout miser sur une seule signature. Pour l’instant, je vais simplement revoir le seuil de la multi-signature encore une fois.