Récemment, j'ai encore vu des gens confier leurs votes de gouvernance à une « adresse connue », disant que c'était pratique.

On a gagné du temps, mais en réalité, c'est comme si on emballait votre pouvoir de parole pour le donner en paillettes à des oligarques…
Au final, à qui « les tokens de gouvernance » gouvernent-ils vraiment ?
De toute façon, ce n'est pas vraiment les utilisateurs ordinaires qui sont gouvernés.

Ce qui est encore plus embarrassant, c'est que dès qu'une passerelle cross-chain est piratée ou qu'une orcale fait des siennes, tout le monde commence immédiatement à crier « en attente de confirmation »,
et après plusieurs vérifications, c'est toujours ces mêmes gros détenteurs qui donnent le ton.
Même si la page de vote est animée, une fois que vous appuyez sur la signature, c'est fini,
c'est comme la peur que j'ai le plus : oublier de désautoriser une permission : vous pensez que vous participez, alors qu'en réalité, vous déléguez.
La délégation, c'est possible, mais au moins ne déléguez pas tout d'un coup sans regarder,
allez jeter un œil de temps en temps pour voir à qui vous avez vraiment donné le pouvoir,
ne vous en rendez compte qu'après un problème, et commencez à critiquer.