Ces derniers jours, certains ont encore relié l'offre de stablecoins, l'afflux d'ETF et le marché, en disant que, en gros, la corrélation ne signifie pas causalité.

L'augmentation des stablecoins peut être une réserve de sécurité, ou simplement des fonds qui attendent une opportunité hors marché, voire un déménagement ou un transfert de portefeuille, regardant la « croissance totale » mais sans nécessairement entrer réellement sur le marché pour acheter.
Côté ETF aussi, l'afflux est parfois une couverture ou un rééquilibrage, ne pas supposer automatiquement que les chiffres indiquent une « augmentation de capitaux » qui va pousser le marché à la hausse.
Les discussions récentes sur la baisse des taux d'intérêt attendue, le dollar index et la corrélation avec les actifs risqués qui montent ou descendent ensemble sont aussi très populaires.
Mon sentiment est que la narration macro peut expliquer l'humeur, mais en détail sur la chaîne, cela ne correspond souvent pas.
De toute façon, je continue à suivre les règles pour faire mes tâches, à enregistrer les coûts, et si le Gas devient cher, je ralentis d'abord, ne pas se laisser emporter par les graphiques pour augmenter ses positions impulsivement.