Je sirote mon thé tout en parcourant la chaîne, et plus je regarde, plus je pense que les mots « confidentialité » et « conformité » sont en ce moment comme un élastique : tu crois qu'il est tendu, mais en réalité il peut être ramené à tout moment. Les utilisateurs ordinaires, pour faire simple, ne doivent pas rêver d'anonymat absolu, c'est plutôt « ne pas se dévoiler trop complètement » — ne pas réutiliser les adresses partout, ne pas lier ses comptes sociaux à son portefeuille, laisser le moins de traces possible, mais sans non plus devenir obsédé au point de penser que l'outil est une carte blanche à l'impunité.

Récemment, avec des taux de financement extrêmes, le groupe débat encore pour savoir si on doit continuer à faire gonfler la bulle ou la faire éclater, mais ce qui m'inquiète davantage, c'est que plus l'émotion devient extrême, plus il y a de mouvements étranges et de « lavages » sur la chaîne, et si quelque chose tourne mal, il faudra encore expliquer tout le contexte. Mon attente est simple : la confidentialité réduit la probabilité d'être observé, ce n'est pas une excuse pour échapper à la régulation ; la conformité est une ligne de limite, pas un talisman. On en reste là pour l’instant, la théière refroidit, on reprendra plus tard.