Les stablecoins sont la véritable guerre.

Les banques agissent comme si le rendement était le problème, mais je pense que le marché a déjà dépassé ce débat.
La loi Clarity peut être bloquée à Washington, mais la migration des dépôts n’attend pas les politiciens.
Lorsque les banques combattent les stablecoins à rendement, elles ne protègent pas les utilisateurs, elles protègent un produit plus faible.
Un modèle de la Maison Blanche indique que tuer le rendement des stablecoins n’ajoute que 2,1 milliards de dollars en prêts, ce qui est pratiquement une erreur d’arrondi.
Pendant ce temps, Standard Chartered prévoit jusqu’à 1,5 trillion de dollars de dépôts se déplaçant vers les stablecoins d’ici 2028.
Cela me dit que la peur n’est pas la régulation.
La peur est que l’argent ait enfin un endroit meilleur où aller.
Si Clarity échoue, la cryptographie prendra un chemin plus lent.
Mais la direction reste évidente.