Récemment, tout le monde parle de l'Agent IA qui exécute automatiquement les interactions sur la blockchain,

Je pense en mangeant des chips : si c'est vraiment totalement automatique, est-ce que mes mains deviennent complètement des "pâtisseries"…
Mais en fin de compte, il faut toujours quelqu’un pour assurer la sécurité.
Par exemple, pour l’autorisation, l’Agent peut seulement regarder si ça peut aboutir,
l’humain doit vérifier "quelles permissions ont été données, si on ne va pas ouvrir la porte du portefeuille un peu trop grand".
Il y a aussi la confirmation de signature, le saut d’un protocole à un autre,
si une petite erreur se produit, ce n’est pas juste une perte d’un repas.
De plus, les outils de données sur la blockchain, les systèmes d’étiquetage, qui sont critiqués pour leur retard ou leur tendance à induire en erreur,
l’Agent qui prend des décisions selon les étiquettes peut aussi facilement se faire manipuler.
De toute façon, ma méthode actuelle est :
je le laisse m’aider à exécuter le processus, mais la dernière étape de confirmation, le plafond, et le seuil de gestion des risques,
je continue à les surveiller moi-même, c’est comme ça pour l’instant.