La notion de modularité peut sembler très hardcore, mais pour l'utilisateur final, en gros, il y a deux choses : la première est combien de temps il faut attendre après avoir cliqué sur confirmer, et combien de gas cela coûte ; la deuxième est si le fait de passer d'une chaîne à une autre va vous faire tourner en rond. Récemment, en suivant le rythme de packaging, j'ai remarqué que la congestion de certaines chaînes semblait un peu "isolée", la chaîne principale n'était pas complètement bloquée, ce qui donne une sensation de fluidité, mais le prix à payer, c'est que des risques comme les ponts, la validation, le rollback ressemblent plus à des risques cachés en arrière-plan, invisibles en temps normal, et qu'on ne découvre qu'en cas de problème.

Au passage, ces deux derniers jours, lorsque le taux de frais de fonds était extrême, le groupe discutait encore pour savoir si c'était une inversion ou si on continuait à faire gonfler la bulle, mais personnellement, je m'intéresse surtout aux signaux de fumée comme une augmentation soudaine du gas sur la chaîne + beaucoup de réarrangements... Mon interlocuteur a aussi râlé en disant "Tu regardes pas la tendance avec les chandeliers, tu te concentres sur les frais comme si tu regardais un électrocardiogramme", je ne sais pas, j'ai l'habitude de privilégier la survie.