Elon Musk poursuit Ultraman pour 134 milliards de dollars

La dernière rumeur la plus en vogue dans le cercle technologique de la Silicon Valley concerne Elon Musk, le plus riche du monde, poursuivant le PDG d'OpenAI, Sam Altman.

Et le montant de la réclamation s'élève à 134 milliards de dollars !

Autoproclamé la startup la mieux financée de l'histoire, OpenAI n'a confirmé que 122 milliards de dollars de financement total.

Donc Musk essaie de faire tomber OpenAI, allant même jusqu'à comparaître en personne, malgré son emploi du temps chargé.

En 2015, OpenAI a été fondée par Musk, Altman et d'autres, en tant que laboratoire d'IA à but non lucratif visant à "bénéficier à toute l'humanité".

Musk a investi de l'argent, du personnel et de la notoriété, déclarant avoir contribué au moins 44 millions de dollars lors de la création.

Mais en 2019, OpenAI a été restructurée en une entité à "profit plafonné", Microsoft entrant avec 1 milliard de dollars.

En 2025, OpenAI a finalisé sa restructuration en tant que "société de type B", avec Microsoft détenant environ 27 % des actions et la Fondation OpenAI 26 %.

Musk a déclaré : "C'est une trahison", qualifiant Sam Altman de "Scam Altman", affirmant que OpenAI n'est plus l'organisation à but non lucratif créée pour "bénéficier à toute l'humanité", mais est devenue une "machine à cash" sous Microsoft.

La réponse d'OpenAI a été tout aussi directe : ils ont renvoyé une série d'e-mails d'époque, indiquant que le départ de Musk de OpenAI n'était pas dû à une "désillusion idéologique", mais à une échec de prise de pouvoir — il voulait intégrer OpenAI à Tesla, mais personne n'était d'accord.

Les deux parties ont chacune leur version, ce qui a conduit à cette affaire judiciaire aujourd'hui.

Normalement, pour un procès aux États-Unis, le tribunal choisit un jury parmi les résidents de plus de 18 ans de sa juridiction, qui ne connaissent pas l'accusé ni le défendeur.

Mais dans le tribunal fédéral d'Oakland, en Californie, il n'y avait pas de résidents adultes ne connaissant pas Musk.

Le tribunal a donc assoupli la règle, n'exigeant plus que les jurés ignorent Musk, mais seulement qu'ils puissent "mettre de côté leurs impressions préconçues et juger uniquement sur la base des preuves présentées au tribunal".

Après plus de cinq heures, neuf jurés ont été sélectionnés parmi une liste de candidats, comprenant une infirmière, un vendeur d'assurances, un peintre, etc.

Le juge a estimé que le cœur de cette affaire était de savoir si "la fiducie caritative a été compromise", sans besoin de comprendre l'apprentissage profond, mais simplement si "les promesses faites doivent être tenues".

Mais toute personne un peu au courant des marchés financiers sait que SpaceX de Musk est en pleine préparation pour une IPO, tout comme OpenAI prévoit également une IPO d'ici la fin de l'année.

Ces deux projets ont une capitalisation boursière dépassant le billion de dollars, et OpenAI va certainement prendre une part du financement de SpaceX.

Si Musk gagne cette affaire, le tribunal pourrait forcer OpenAI à revenir à une structure à but non lucratif, ce qui pourrait faire échouer l'IPO.

Et si la cour soutient la demande de Musk pour 134 milliards de dollars, OpenAI se retrouverait immédiatement en crise de liquidités.