Récemment, la discussion sur le staking / le partage de sécurité est devenue assez animée, mais après avoir regardé le marché pendant un certain temps, je suis un peu méfiant : la superposition de rendements peut facilement faire croire aux gens qu'ils ont une « sensation de sécurité », alors qu'en réalité, c'est une illusion.

J'ai vu beaucoup de fausses liquidités dans le carnet d'ordres, où on affiche un mur puis on le retire en une seconde, et il en va de même sur la chaîne, plus la promesse est forte, plus il faut surveiller quand elle sera retirée.
Quand il y a eu des problèmes avec les ponts cross-chain, je n'osais plus considérer la « sécurité externe » comme acquise ;
de plus, il y a quelques jours, les prix des oracles ont été capricieux, tout le monde se précipitant pour « attendre la confirmation », en gros, par peur de recevoir de mauvaises données.
De toute façon, quand je regarde ce genre de projets, je préfère un rendement un peu plus faible, mais savoir qui couvre en cas de problème, comment arrêter le service, et si je peux sortir en un clic.
Mon collègue, après m'avoir écouté râler pendant un moment, n'a répondu qu'une chose : « Tu es trop prudent… »
Oui, peut-être, mais je préfère manquer un peu d’intérêt plutôt que de me faire piéger dans un « partage » qui pourrait me coûter cher.