Récemment, je trouve la gouvernance de plus en plus gênante : beaucoup de gens délèguent leur vote, pour gagner du temps, mais au final, ce sont quelques personnes qui détiennent une grande partie du pouvoir de vote, en gros comme des « gestionnaires de fonds délégués »… La gouvernance des tokens, en fin de compte, qui est-ce qu’elle gouverne ? Moi, qui veux juste ne pas manquer le snapshot ? J’ai même fait un tableau pour suivre les propositions, mais j’ai découvert qu’au moment crucial, je n’ai pas vraiment voté plusieurs fois, je suivais simplement par défaut. Ce qui est encore plus absurde, c’est que maintenant, avec les incitations sur le réseau de test et le système de points, tout le monde se concentre sur « est-ce que la mainnet va émettre des tokens », et le vote devient une tâche à cliquer rapidement. Récemment, j’ai aussi suivi quelqu’un qui parlait de gouvernance, mais j’ai fini par me lasser parce qu’il ne faisait que promouvoir la même méthode de délégation à chaque fois, alors j’ai décidé de me désabonner… Peut-être que je suis trop anxieux, en tout cas, à l’avenir, je vais aussi mettre un rappel pour la délégation, pour ne pas simplement confier mon cerveau d’un clic.