Récemment, j'ai regardé une pile de projets RWA sur la blockchain,

les pages ont une liquidité qui semble vraiment authentique,
les ordres sont bien remplis,
et quand je regarde les clauses de rachat : T+N, limite, période de fenêtre, et peut-être "retardé en cas de situation spéciale".
En gros, ce que tu achètes ce n'est peut-être pas la liquidité de l'actif, mais "le droit de faire la queue".
La dernière fois que j'ai essayé de faire une sortie anticipée, j'ai compris,
le vrai problème ce n'est pas de mal juger la direction,
c'est de découvrir à l'exécution que la sortie n'est pas là où on l'attendait.

Maintenant, avec la modularité et la narration de la couche DA qui s'empilent,
les développeurs parlent à toute vitesse,
les utilisateurs sont complètement perdus :
qui fournit la liquidité pour qui ?
De toute façon, quand je regarde les RWA,
je ne m'intéresse pas à l'histoire,
je veux d'abord voir comment écrire le rachat,
qui peut échanger à l'heure,
comment gérer le pire scénario…
Sinon, même si c'est plus transparent sur la chaîne,
ce n'est qu'une transparence plus soignée pour l'opacité.