Un juge américain rejette la demande de réexamen de SBF et critique ses propos comme étant « pleins de théories du complot farfelues »

robot
Création du résumé en cours
Gold Finance rapporte que, le 29 avril, le juge américain Lewis Kaplan a rejeté la demande de réexamen de l'ancien PDG de FTX, SBF, et a sévèrement critiqué ses prétendus nouvelles preuves, qu'il a qualifiées de totalement infondées et "fortement connotées par une théorie du complot". Dans l'ordonnance du tribunal publiée mardi, le juge a indiqué que les affirmations de SBF selon lesquelles FTX aurait en réalité la capacité de payer, que le ministère de la Justice aurait dissimulé des informations, et que des témoins n'oseraient pas témoigner sous la menace du gouvernement, étaient totalement en contradiction avec les dossiers. SBF avait initialement accusé l'ancien co-directeur général de FTX Digital Markets, Ryan Salame, et l'ancien chef de la science des données, Daniel Chapsky, de ne pas comparaître par peur, mais le juge a souligné que SBF aurait pu faire citer ou contraindre ces témoins à témoigner, mais n'avait pris aucune mesure à cet égard.
SBF a été reconnu coupable en novembre 2023 par un jury de New York de sept chefs d'accusation de fraude, et a été condamné à 25 ans de prison par la suite. La semaine dernière, il a volontairement retiré sa requête pour un nouveau procès, affirmant ne pas pouvoir obtenir une "audience équitable" auprès du juge Kaplan, mais l'appel est toujours en cours. Le juge a également critiqué SBF pour avoir tenté de manipuler l'opinion publique par des interviews, affirmant que les prétendus "nouvelles preuves" avaient déjà été soulevées à plusieurs reprises. SBF avait demandé une grâce à Donald Trump, mais celui-ci a également clairement indiqué qu'il n'avait pas ce projet.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épinglé