Récemment, je regarde à nouveau les ponts inter-chaînes, plus je regarde, plus je pense que « économiser sur les frais » n’est vraiment pas le point principal, le vrai enjeu c’est à qui vous confiez votre argent. La multi-signature semble stable, mais en réalité cela dépend de la fiabilité de ces quelques personnes / clés ; les oracles aussi, si la couche de feed de données est biaisée, peu importe le nombre de confirmations, cela ne fait que vous faire accepter lentement la réalité… Donc, pour moi, « attendre la confirmation » c’est maintenant : se donner une fenêtre pour détecter une anomalie, se retirer, plutôt qu’une croyance mystique en la sécurité.



Au passage, je vois que tout le monde se plaint des revenus des mineurs / validateurs, du MEV, de l’injustice dans le tri, en gros vous pensez faire la queue selon les règles, mais quelqu’un coupe la file et vous facture un péage. Les ponts inter-chaînes sont encore plus absurdes, avec un gestionnaire de pont, une source de données, et une multitude de relais, qui peuvent tous vous bloquer sur la chaîne ou hors chaîne. Quoi qu’il en soit, je préfère dépenser quelques dollars de plus pour un chemin avec une meilleure qualité d’exécution, plutôt que d’économiser sur ces quelques gaz et finir par tout perdre dans le slippage et l’attente à la « mort du pont », c’est agaçant.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épinglé