Les ascenseurs du matin n'ont plus de signal, je ne peux que surveiller quelques indicateurs principaux sur la chaîne, mais cela m'a permis de comprendre une ligne directrice : mettre de l'argent sur la chaîne, ce qui fait le plus peur ce n'est pas le nombre de termes, mais « qui décide de l'ordre, où sont stockées les données, et si le calcul final est fiable ». En clair, c'est qui qui décide de l'ordre des transactions (tri), si les données peuvent être consultées à long terme (disponibilité des données), et combien de temps il faut avant d'être sûr qu'elles ne seront pas modifiées (finalité).

Récemment, on ne parle que de RWA et du rendement des obligations américaines pour comparer avec les rendements en chaîne, ça m'agace aussi… Mais revenir à cette ligne directrice, c'est simple : peu importe à quel point le rendement paraît attrayant, si la hiérarchie est chaotique, que les données ne sont pas vérifiables, ou que la finalité n'est pas stable, alors on ne peut pas dormir tranquille. De toute façon, je continue à prendre des captures d'écran des transferts importants, je ne veux pas m'embêter avec d'autres débats.