Ces derniers jours, en regardant les transferts sur la chaîne, il y a toujours des gens qui disent « C’est une coïncidence », mais je commence à penser que beaucoup de coïncidences ne sont souvent qu’un chemin non décomposé. Par exemple, A envoie à B, puis B divise en plusieurs petites transactions vers plusieurs nouvelles adresses quelques minutes plus tard, puis tourne autour pour entrer dans un portefeuille chaud d’échange, cela ressemble à un transfert de passant, mais en réalité c’est plus comme une redistribution et une dissimulation… Bien sûr, cela pourrait aussi être une erreur, je n’ose pas jurer.

Récemment, le calendrier de déblocage des staking et des tokens a été ressorti, ce qui fait peur, tout le monde surveille « Est-ce qu’ils vont faire plonger le marché ? ». Ma propre méthode est encore un peu naïve : d’abord, clarifier le flux de fonds, surtout dans les quelques étapes de transfert avant d’entrer dans l’échange, cela peut vraiment expliquer pas mal d’émotions.

Mais il y a aussi des traces sur la chaîne qui peuvent s’expliquer, mais dont le résultat ne suit pas le scénario prévu, de toute façon je vais d’abord me stabiliser… Laquelle de ces étapes considérez-vous généralement comme un « signal de confirmation » ?