Récemment, j'ai encore vu toute une série de PFP crier « droits des membres » « co-construction de la marque », pour faire simple, j'ai un peu du mal à distinguer si c'est pour accumuler une valeur à long terme ou simplement pour attirer l'attention. Si je devais vraiment devenir membre, je me soucierais davantage de savoir si le protocole peut continuer à générer des profits, d'où vient l'argent, plutôt que de compter sur une nouvelle narration pour se maintenir en vie. Maintenant, avec un taux de financement extrême, le groupe s'emballe à nouveau : est-ce une inversion ou juste une continuation de la bulle ? Moi, qui suis plutôt lent, ça me donne encore moins envie de bouger. Après réflexion, c'est assez ridicule, tout le monde parle de la marque, mais en réalité, tout le monde surveille la ligne K. De toute façon, je préfère rater ça plutôt que d'acheter un avatar et d'acheter aussi une tonne d'émotions en même temps. On en reste là, je continue à observer.

Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler