Récemment, j'ai encore vu cette dispute sur le marché secondaire concernant le « choix/non-paiement des royalties », en gros, la économie des créateurs est utilisée comme carburant de liquidité. Quand on achète, tout le monde crie soutenir les artistes, quand on vend, on commence à se plaindre des quelques points de frais… Je ne suis pas non plus puritain moralement, mais à long terme, cela nuit vraiment à l’écosystème.

Je pensais que la controverse sur les royalties n’affecterait que l’émotion, mais j’ai découvert que beaucoup de projets ont carrément changé leur narration en « priorité aux détenteurs », les créateurs ressemblant à des skins interchangeables. De toute façon, je suis maintenant plus attentif à si les permissions du contrat et la logique de répartition sont codées en dur, ne pas dire qu’on soutient aujourd’hui pour tout changer avec une signature demain.

Au passage, récemment, lors de cette période extrême de taux de financement, le groupe discutait encore pour savoir si c’était une inversion ou si on continuait à faire gonfler la bulle, mais je pense que c’est comme les royalties : quand l’émotion monte, tout le monde pense être du bon côté, mais une fois calmé, il ne reste que les règles et leur application. On en reste là, on privilégie la détention de tokens, et quand l’envie de trader revient, on ne touche qu’à ce qu’on comprend.