Récemment, j'ai vu une multitude de stratégies de LST / re-staking, pour faire simple, les gains ne tombent pas du ciel : une partie provient de l'inflation / des frais de staking eux-mêmes, le reste étant beaucoup basé sur le fait que « quelqu’un est prêt à payer pour votre sentiment de sécurité », comme des incitations émises par le protocole, des projets achetant la sécurité, ou même en emballant davantage le risque. Ça a l’air plutôt attrayant, mais dans ma tête, une phrase se répète automatiquement : d’où vient l’argent, il pourrait aussi en sortir.

Le risque est aussi très direct : vous ne misez initialement qu’une couche, mais maintenant vous en avez ajouté plusieurs, le contrat, l’exploitation, la gouvernance, la liquidation, voire même le mandataire intermédiaire peuvent tous faire faillite. Récemment, quand une attaque sur un pont cross-chain se produit, tout le monde commence immédiatement à « attendre la confirmation »… De même, quand un oracle bug et que les prix sautent de façon erratique, aussi rapide que la chaîne soit, la main de l’utilisateur s’arrête un instant.

Je suis maintenant plus détendu, si le gaz est cher, je ne regarde pas, si le gaz est bon marché, je jette un œil, et je ne touche qu’un peu à ce que je comprends, ne pas considérer « un rendement supplémentaire » comme un déjeuner gratuit. De toute façon, le coût du plaisir passe en priorité.