Récemment, je suis encore en train de me demander si je dois utiliser L2 ou la chaîne principale, en gros je veux économiser du gas sans transformer l'expérience en un jeu de passage d'étapes. Ma méthode est un peu lâche : pour les petites interactions et les opérations fréquentes, je privilégie L2, pour ceux qui doivent stocker à long terme ou pour des permissions très sensibles (comme changer le propriétaire, faire des mises à jour, transférer de grosses sommes), je préfère dépenser un peu plus de gas pour revenir sur la chaîne principale, pour avoir l'esprit tranquille.

Je trouve cette étape de pont particulièrement agaçante, attendre la confirmation aller-retour, devoir vérifier si l'adresse du contrat est correcte, et si on ne fait pas attention, on peut donner l'autorisation "économisée" à la mauvaise entité… Donc avant chaque transfert cross-chain, je fais systématiquement un contrôle des autorisations, je supprime directement les allowances inutiles. Récemment, j’ai vu que les outils de données on-chain et le système d’étiquetage sont critiqués pour leur retard ou leur potentiel de confusion, ce qui est assez normal, les étiquettes ne sont qu’une référence, il ne faut pas les prendre comme un talisman, l’essentiel c’est de vérifier soi-même les permissions et le contenu des transactions. De toute façon, je préfère maintenant prendre mon temps, pour ne pas perdre une "clé" une deuxième fois.