Ces derniers jours, j'ai encore vu toute une série de démos d'agents IA qui s'auto-enregistrent sur la blockchain pour "faire le boulot" eux-mêmes, en clair, pouvoir exécuter des processus ne signifie pas qu'ils peuvent être responsables. Initier une transaction, signer, donner une autorisation, ces étapes, je pense qu'il faut toujours quelqu'un pour assurer la sécurité : combien de crédit donner, combien de temps autoriser, faut-il arrêter si on voit un contrat étrange… ce ne sont pas des choses que le modèle "plus intelligent" peut résoudre, c'est votre portefeuille qui doit vraiment être prudent.

Ce que je regrette, ce n'est pas le résultat, mais le fait qu'à l'époque, par souci de simplicité, j'ai cliqué sur une série d'autorisations illimitées, et après coup, face aux enregistrements sur la chaîne, j'avais l'impression de regarder un dossier médical, plus je regardais, plus je me sentais coupable.

Récemment, tout le monde discute à nouveau des attentes de baisse des taux, de l'indice du dollar, si les actifs risqués montent et descendent ensemble ou suivent des trajectoires différentes. Moi, je sens que dès que cette humeur macroéconomique monte, les agents sont plus facilement entraînés par votre "suivi de tendance" à dévier. Ma méthode est très simple : je leur fais faire uniquement de la synthèse d'informations et de petites tentatives, pour vraiment augmenter la position / changer de pool / faire du cross-chain, c'est moi qui clique pour confirmer, au moins si quelque chose tourne mal, je peux me blâmer moi-même.