Ces derniers jours, j'ai encore vu des gens critiquer « la falsification des données sur la chaîne / le projet qui s'enfuit », mais en regardant le timestamp, c'était essentiellement une coupure de la source de données. En clair, ce que vous voyez, c'est la « réponse organisée » au niveau de l'indexeur / sous-graph, qui doit suivre les nouveaux blocs, recalculer les entités, puis les fournir au frontend ; en ajoutant une limitation RPC, il arrive parfois que : les données aient été écrites en chaîne, mais votre affichage montre encore l'ancien état, comme un rollback soudain. La modularité, la couche DA, que les développeurs vantent, rendent les choses excitantes, mais pour un utilisateur ordinaire, c'est juste « pourquoi ça ne se met pas à jour encore »… Bref, maintenant je prends l'habitude de regarder deux explorateurs + les logs bruts pour une même transaction, plutôt que de commencer à critiquer tout de suite. Je fixe la mise à jour jusqu'à en avoir les yeux qui piquent, le cou un peu bloqué, je vais boire un coup d'eau.

Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épinglé