Ces deux jours, la discussion sur le staking et la sécurité partagée est à nouveau devenue animée,


Les rendements s'empilent couche après couche, ça a l'air plutôt séduisant, mais j'ai toujours le sentiment que c'est une « illusion » qui s'empile facilement.
En gros, tu emballes le même risque sous-jacent en plusieurs titres, ce qui augmente artificiellement le nombre de lignes de rendement sur le bilan,
Mais en réalité, quand un vrai problème survient, tout le monde se précipite pour sortir, la corrélation monte directement à son maximum.

Ce qui m'importe le plus maintenant, c'est : la voie de sortie est-elle vraiment fluide,
le mécanisme de pénalité est-il uniforme, et le coût d'interaction en vaut-il la peine (Gas + nombre de signatures + coût en temps).
De plus, récemment, certains se plaignent que les outils de données sur la chaîne / systèmes d'étiquetage sont en retard, et qu'ils peuvent aussi induire en erreur…
J'ai aussi un peu peur, car en regardant la « dispersion », il s'agit en fait de la même poignée d'adresses qui font du trading,
si on se trompe sur le risque, ça peut devenir très embarrassant.

De toute façon, je préfère maintenant gagner un peu moins,
d'abord comprendre la retraits de capital, les permissions de mise à jour du contrat, et la dépendance aux couches intermédiaires (packagers / fournisseurs de services).
C'est comme ça pour l'instant.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épinglé